Fuente Web |
Este mecanismo agregó los tres proyectos que se ejecutan
actualmente en Venezuela: Sinovensa, Petrozumano y Petrourica. Igualmente, está
incluida la construcción de la refinería Jie Yang en China, en la cual
Venezuela tendrá 40% de participación.
El monto total del financiamiento acordado, reseñó Torino
Capital, sería de 2.200 millones de dólares, que provendrían de una línea de
crédito de nueve millardos de dólares que tiene el país con la referida nación.
“De manera tal que el país adeuda actualmente $13.700
millones. Estimamos que a principios de 2016, Venezuela seguía adeudando
$10.600 millones de capital en un préstamo de 10 años por la cantidad de
$20.300 millones, que habría desembolsado en 2010 y 2011, y que la “línea de
crédito” de $9.000 millones a la que se refiere Venezuela es la capacidad de
refinanciar este préstamo”, exponen los especialistas.
A su parecer, aunque las autoridades no ofrecieron detalles
sobre el desglose de las nuevas inversiones, “luce probable” que se dedicará
una gran parte a la refinería de Jie Yang, por lo que tiene un impacto limitado
para cubrir las necesidades de financiamiento externo de Venezuela.
Pago tardío
Torino Capital estima en su análisis, entre otra cosas, que
el conflicto continuo entre Citibank y el Gobierno venezolano lleve a “futuros
impasses” con “consecuencias negativas” para el pago puntual de los bonos
Pdvsa.
Recordaron que la semana pasada, la estatal y el Gobierno
declararon que Citibank había causado “intencionalmente” el retraso en el pago
de los cupones de interés en los bonos 9% 2012 y 6%. Sin embargo, agregan que
según ClearStream, los pagos, de plazo vencido los días 17 y 16 de noviembre,
respectivamente, se pagaron apenas el 23 de noviembre. “Independientemente de
lo que pueda uno pensar acerca de estas acusaciones, es evidente que Venezuela
y Citibank no están en el mejor de los términos.
Citibank anunció a principios de julio que cerraría las
cuentas del banco corresponsal de las entidades venezolanas, incluidos Pdvsa y
el gobierno. Unos días después, también anunció su retiro como agente pagador
de los bonos (aunque) no puede hacerse efectiva hasta tanto Pdvsa o un tribunal
designe a un nuevo agente”, detallan.
Así, explican que en un escenario, el emisor, el fiduciario,
el agente pagador o los tenedores requeridos podrían solicitarle a un tribunal
con competencia en la materia que designe a un nuevo agente pagador, “un
proceso que tiene el potencial de crear más complicaciones en el pago”.
“Los bonos para los cuales Citibank continúa sirviendo de
agente estarían en mayor riesgo de pago tardío”, alertan.
No hay comentarios:
Publicar un comentario