 |
| Fuente Web |
1- Una anomalía del
sistema político venezolano que arranca del acceso del chavismo al
poder el año 1.999 y la adopción de la Constitución bolivariana,
es la situación que se plantea con la oposición. Cabe señalar que
el concepto y praxis del término es esencial para la realización de
la democracia. La noción de oposición es tan importante como lo es
la de gobierno a los fines de garantizar equilibrio, control,
transparencia.
2- No pretendo
recurrir a trucos dialécticos cuando abordo el tema, al cual asigno
la mayor importancia. Se trata de una realidad que el país padece
con efectos verdaderamente letales. Porque cada día que pasa se hace
más evidente que la oposición, que ha tenido Venezuela a lo largo
de dos décadas, constituye el factor de mayor poder perturbador que
opera en la realidad nacional.
3- La razón de lo
que hasta ahora ocurre está en el origen y características de los
sectores que se organizaron para enfrentar al chavismo. Esos sectores
no han podido superar el trauma de la derrota electoral que les
propinó un líder emergente de la calidad y condiciones de Hugo
Chávez. Haber desbancado electoralmente al poderoso puntofijismo, y
promovido cambios que revitalizaron a la marchita democracia
representativa, es algo que la dirigencia desplazada del poder jamás
perdonó. Es así como la oposición que surgió de la derrota, lo
hizo signada por el odio e inspirada en un fuerte propósito
revanchista. Con esa tónica ha actuado sistemáticamente. Su
estrategia ha consistido en buscar su retorno al poder a través de
cualquier medio, legal o extralegal; constitucional o apelando a
cualquier recurso fuera del ámbito constitucional: mediante el voto
o utilizando la violencia.
4- El relato de
todos estos años registra, por parte de la oposición, un cúmulo de
episodios en los cuales está presente, no una conducta democrática,
destinada a la elaboración de un proyecto serio, bien concebido y
articulado, para competir con el chavismo en el marco de debates
esclarecedores sobre los problemas álgidos del país y sus
soluciones, sino la estrategia para desalojar del poder al chavismo a
como dé lugar, pero particularmente por la vía violenta.
5- El prontuario
comienza con los intentos fallidos para desconocer la victoria
electoral de Chávez; la convocatoria por Fedecámaras de una huelga
general frustrada; la quema de las leyes de tierra y pesca; el golpe
del 11 de abril de 2.002, concertado entre empresarios, cúpula de la
Iglesia católica, mandos militares y vestigios de los partidos
puntofijistas. Cuando Maduro sucede a Chávez, la reacción de su
contrincante en las urnas consistió en desconocer de inmediato el
veredicto popular y llamar a reaccionar violentamente contra un
supuesto fraude. El nuevo presidente no vaciló, en el clima
enrarecido de aquel momento, en convocar a todos los partidos,
grupos, y personalidades de oposición a Miraflores –evento
trasmitido en cadena nacional. ¿Cual fue la respuesta opositora?
Patear la mesa y arremeter con ferocidad contra Maduro.
6- Este
comportamiento contrario al diálogo se repite una y otra vez, como
acaba de ocurrir con el intento de lograr un acuerdo en República
Dominicana, frustrado por la orden de impedir un acuerdo, concertada
entre el presidente colombiano Santos y el Secretario de Estado de
los EE.UU., Tillerson, dada a la delegación de la oposición. Igual
se repiten los intentos subversivos, bien pretendiendo quebrantar la
lealtad de la FANB o recurriendo a la guarimba criminal. También,
ante la imposibilidad de derrocar al gobierno constitucional, se
delega en el triunvirato Trump, Rajoy, Santos la conducción de la
estrategia golpista. Lo cual confirma que además de golpista,
terrorista y desestabilizadora, la oposición venezolana es apátrida.
7- Definitivamente,
un problema grave para Venezuela es el déficit de oposición, o
mejor, la carencia de una oposición respetuosa de la Constitución,
con un liderazgo patriótico confiable y un programa profundamente
democrático.
Laberinto.
Me llamó la
atención una reciente declaración del boxeador venezolano, campeón
de la categoría peso mediano, Jorge El Niño Linares, refiriéndose
a las batallas que el ser humano tiene que dar en la vida. Afirmó lo
siguiente “A veces de las derrotas se aprende más que de las
victorias”…
Aplico lo dicho con
singular acierto por Linares a la manera como actúa la oposición
venezolana. Ésta cosecha derrotas tras derrotas. No hace el menor
esfuerzo por cambiar el modelo que la conduce a sucesivos reveces. No
reflexiona. No oye consejos. Como opina el boxeador, las derrotas
enseñan cuando se acogen con sentido crítico. Es lo que no hace la
oposición…
El hombre que habita
la Casa Blanca constituye un verdadero peligro para el mundo, para la
especie humana. Lo confirma lo que acaba de proponer como solución a
las masacres que se repiten en los EE.UU.: que hay que armar a los
profesores, es decir, incrementar la venta de todo tipo de armas en
vez de prohibirlas o restringirlas. La poderosa Asociación Nacional
del Rifle está eufórica con la iniciativa presidencial. Pudo
comprobar que la ayuda de treinta millones de dólares para la
campaña presidencial de Trump, surtió efecto…
Escuché A Roberto
Hernández Montoya decir–en el programa de televisión “Como
ustedes pueden ver”, que comparte con Roberto Malaver– que se
equivocan los que piensan que nos van a asustar con amenazas desde el
exterior. Tampoco los que amenazan dentro del país. Que sepan los
que amenazan que al venezolano no lo caracteriza la cobardía sino el
valor. Históricamente es así…
Sin duda que el
Petro, moneda virtual, es una importante iniciativa que le da
protagonismo al país en el campo financiero. Que además constituye
una respuesta al cerco montado por los estrategas de la guerra
económica y el ataque a la moneda nacional. Hay mucha expectativa,
y, al mismo tiempo, la puesta en marcha del proyecto contribuye a
elevar el optimismo de los ciudadanos. Claro está que es un proyecto
sujeto a revisiones periódicas y a reajustes. Es determinante que en
el seguimiento que se haga a la ejecución, se planteen en
iniciativas de carácter legislativo que impidan las perversiones que
siempre actúan en estos casos, como por ejemplo la corrupción…
El resultado de las
elecciones presidenciales, caso de no cambiar las circunstancias –por
ahora no se vislumbra–, es previsible. La razón es muy sencilla:
el chavismo se ha fortalecido y ha logrado perfeccionar una poderosa
maquinaria. Se ha abierto al país con un discurso coherente, sólido,
en torno a los problemas reales que aquejan a los ciudadanos y
adelanta soluciones que tienen fuerte impacto en sectores humildes y
clase media afectada por la inflación. Además, no hay fisuras en su
seno y cuenta con la ventaja de un candidato presidencial que está
en todas partes, incansable en el ejercicio directo de la política,
con un discurso en el cual aborda con propiedad todos los temas…
La contraparte es la
nada. Para las elecciones del 22 de abril la oposición prácticamente
no existe. No incurriré en la ligereza de decir que carece de votos,
pero éstos necesitan estímulos y un eficiente movilizador. Precisan
de un candidato con capacidad para aglutinar que no tienen. Tampoco
tienen unidad, y, ahora, con un sector que anuncia que se abstendrá
y otro que participará, el destino será el caos…
La candidatura de
Falcón no es opción ganadora, pero golpea a los abstencionistas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario